در حوزه ارتباطات داده با سرعت بالا،اینفینیباندواترنتدو فناوری اصلی اتصال متقابل هستند که نحوه جریان دادهها در مراکز داده و سیستمهای محاسبات با کارایی بالا (HPC) را شکل میدهند. در حالی که هر دو از ماژولهای نوری برای دستیابی به انتقال سریع و پایدار استفاده میکنند، الزامات طراحی، اهداف عملکرد و سناریوهای کاربردی آنها به طور قابل توجهی متفاوت است. درک این تفاوتها به مهندسان و طراحان سیستم کمک میکند تا راهحلهای فرستنده-گیرنده مناسب را برای عملکرد بهینه و مقرون به صرفه انتخاب کنند.
۱. ماهیت بینهایت باند و اترنت
اترنتاستاندارد شبکه جهانی مورد استفاده در شرکتها و محیطهای ابری است. این استاندارد، سازگاری، مقیاسپذیری و کنترل هزینه را در اولویت قرار میدهد.اینفینیبانداز سوی دیگر، برای تأخیر بسیار کم و پهنای باند بالا طراحی شده است، که آن را به اتصال ترجیحی برای ... تبدیل میکند.مراکز ابررایانه، خوشههای هوش مصنوعی و شبکههای HPC.
به عبارت ساده: اترنت «گسترده و عمومی» است، در حالی که اینفینیبند «سریع و متمرکز» است. هر دو به ماژولهای نوری متکی هستند، اما آنچه از این ماژولها انتظار دارند بسیار متفاوت است.
۲. الزامات پهنای باند و تأخیر
اینفینیبانداز نرخهای دادهای مانند اچدیآر (200 گیگابایت بر ثانیه)، ان دی آر (400 گیگابایت بر ثانیه) و حتی ایکس دی آر (800 گیگابایت بر ثانیه) پشتیبانی میکند. تأخیر آن میتواند به کمی ...میکروثانیه، ایدهآل برای بارهای کاری که نیاز به همگامسازی دادهها در زمان واقعی دارند.
اترنتماژولهای نوری، مانند فرستنده-گیرندههای ۱۰۰G، ۴۰۰G و ۸۰۰G، بر روی موارد زیر تمرکز دارندعملکرد متعادل و قابلیت همکاریتأخیر کمی بیشتر است، اما شبکههای اترنت راحتتر مقیاسپذیر و با زیرساختهای موجود ادغام میشوند.
دراسوپتیکماژولهای نوری پرسرعت ما - شامل سریهای 200G/400G/800G - برای برآورده کردن هر دو نیاز طراحی شدهاند.مرکز داده اترنتالزامات وHPC اینفینیبنداستانداردها، تضمین ثبات و دقت در معماریهای مختلف شبکه.
۳. پروتکل و یکپارچگی سیگنال
پروتکل بینهایت باندبه یکپارچگی سیگنال و کنترل کیفیت لینک سختگیرانهتری نیاز دارد. ماژولهای نوری طراحیشده برای اینفینیباند باید بر (نرخ خطای بیت) پایین و عملکرد لرزش (با عصبانیت سخن گفتن) دقیقی را حفظ کنند.
در مقابل،ماژولهای اترنتبر سازگاری با چند فروشنده، قابلیتهای مذاکره خودکار و فاکتورهای فرم استاندارد مانند موارد زیر تأکید کنید:QSFP56، QSFP-دی دی و OSFP.
۴. سناریوهای کاربردی
بینهایتباند:خوشههای HPC، شبکههای ابررایانهای، پلتفرمهای آموزشی هوش مصنوعی و شبیهسازیهای علمی.
اترنت:مراکز داده ابری، شبکههای سازمانی، بکهال 5G و اتصالات ذخیرهسازی در مقیاس بزرگ.
دراسوپتیکما ماژولهای فرستنده-گیرنده و راهحلهای کابل AOC/مبدل دیجیتال به آنالوگ بهینهشده برای هر دو اکوسیستم را ارائه میدهیم - که تضمینکننده اتصالات یکپارچه در زیرساختهای هیبریدی است.
۵. هزینه و نگهداری
ماژولهای نوری اترنتاز تولید انبوه و استانداردسازی بهرهمند میشوند که منجر به کاهش هزینهها و استقرار آسانتر میشود.
ماژولهای بینهایت باندبا این حال، تخصصیتر هستند و برای حفظ تأخیر بسیار کم و قابلیت اطمینان خود به اجزای نوری درجه یک نیاز دارند که منجر به قیمت بالاتر اما عملکرد بینظیر در محیطهای HPC میشود.
نتیجهگیری
هنگام مقایسهاینفینیبند در مقابل اترنت، نکته کلیدی در نیازهای برنامه نهفته است:
اگر جستجو کنیدسرعت فوقالعاده و حداقل تأخیر، اینفینیباند راه پیش رو است.
اگر اولویت بندی کنیدانعطافپذیری، مقیاسپذیری و سازگاری جهانی، اترنت همچنان انتخاب غالب است.
اسوپتیکهمچنان به ارائه ماژولهای نوری که با سیستمهای اینفینیباند و اترنت سازگار هستند، ادامه میدهد - و شکاف بین عملکرد HPC و کارایی مرکز داده را پر میکند.
سوالات متداول
۱. مزایای اصلی اینفینیباند نسبت به اترنت چیست؟
اینفینیباند تأخیر کمتر، توان عملیاتی بالاتر و عملکرد برتر را برای بارهای کاری HPC و هوش مصنوعی ارائه میدهد.
۲. آیا اترنت میتواند جایگزین اینفینیباند در محیطهای با کارایی بالا شود؟
نه کاملاً. اترنت میتواند ارتباطات در مقیاس بزرگ را مدیریت کند، اما نمیتواند با تأخیر در سطح میکروثانیه اینفینیباند مطابقت داشته باشد.
۳. آیا ماژولهای نوری اینفینیباند با سیستمهای اترنت سازگار هستند؟
عموماً خیر. آنها تحت پروتکلهای مختلفی عمل میکنند، اگرچه اسوپتیک راهحلهای سازگاری برای معماریهای ترکیبی ارائه میدهد.
۴. چرا ماژولهای اینفینیباند گرانتر هستند؟
آنها از اجزای نوری درجه بالاتر و کنترل کیفیت دقیقتر برای برآورده کردن نیازهای با تأخیر کم و قابلیت اطمینان بالا استفاده میکنند.
۵. اسوپتیک چگونه عملکرد ماژول را برای هر دو سیستم تضمین میکند؟
از طریق آزمایش دقیق کیفیت، تجزیه و تحلیل سیگنال با سرعت بالا و بهینهسازی طراحی سفارشی برای هر پروتکل.
